品读《三国演义》，很多读者可能都猜想过，曹魏五子良将中，活到最后的张郃，在人才凋敝的三国后期，本该大显身手，甚至天下无敌才对。但是蜀汉有一位名将，却与他平分秋色，两人谁也奈何不了谁。这位蜀汉名将不是别人，正是在五虎将相继去世之后，成为蜀汉新的顶梁柱的魏延。

在诸葛亮北伐期间，一直倚重的是魏延的骁勇，曹魏方面抵御北伐的司马懿麾下，最拿得出手的大将，则是张郃。按理说，张郃成名比较早，曾是河北四庭柱之一，又是五子良将中的一员，不管是作战经验，还是其他，都应该比魏延更胜一筹。可是，还是无名小将时，就敢单挑荆州名将文聘的魏延，也不是什么软柿子。因此在北伐的战争中，两人一次又一次的交手，一次又一次的斗智斗勇，却谁也没有占到什么便宜。

不过，他们二人却也没有纠缠到最后——诸葛亮第四次北伐的时候，在退兵的过程中设下了埋伏，司马懿派人追杀时，张郃不顾众人劝阻，坚持主动请缨，最终与自己的一百多员部下，一起被射死在了木门。小说第一百零一回中写道：“此时天色昏黑，一声炮响，山上火光冲天天，大石乱柴滚将下来，阻截去路。郃大惊曰：‘我中计矣！’急回马时，背后被木石塞满了归路，中间只有一段空地，两边皆是峭壁，郃进退无路，忽一声梆子响，两下万弩齐发，将张郃并百余个部将，皆射死于木门中。”

这样一位名将阵亡，不管是曹魏阵营，还是与他们敌对的蜀汉阵营，都会有明显的反应，小说中也的确交待了张郃的主将司马懿，以及魏明帝曹叡的态度——二人都对张郃的阵亡，惋惜不已，甚至曹叡还为此流泪叹息。而诸葛亮却有些“得了便宜卖乖”，他在射杀张郃之后，不仅没有松一口气，反而因为被射杀的人不是司马懿，而感到不满，可见演义中的诸葛亮，对张郃是轻视的，根本不像真实历史上那样，“自诸葛亮皆惮之”。

那么，与张郃算是老对手，甚至亲手将张郃引入了埋伏的魏延，又是什么态度呢？是惋惜失去了对手，还是洋洋得意？在张郃刚刚阵亡的时候，小说中倒是没有明确的交待这一点，但是，到了第五次北伐，诸葛亮病逝五丈原的时候，他却说了十九个字，表明了他对张郃之死的态度。那么，魏延到底说了什么呢？

原来，在演义中魏延是一个脑后有反骨的小人，因此诸葛亮去世之后，他先是打算降魏，之后又打算拥兵自立，动了叛乱的念头，在面对曾经的同僚时，他说了这样一句话“丞相在日，我惧他三分，他今已亡，天下谁敢敌我？”这句话体现了魏延的张狂，也体现了他在诸葛亮去世之后，无所畏惧。

但是，“天下谁敢敌我”一言中，却也表明了，他认为普天之下再无对手。试想，如果一直与他难分胜负的张郃还在，他还会这么说吗？还会这么狂吗？答案是否定的。当然也正因为这句话，可以看出魏延比张郃还是要差一些的，因此他的话中，我们不难推断出，面对对手张郃的去世，他不是再无敌手的落寞，而是天下无敌的兴奋，也就是说，对于张郃被射杀一事，他并没有惋惜的感觉，仅仅是高兴而已。不知道大家对此事有什么看法呢？