三国时期,名将如云,如关羽、张飞、周瑜、吕布、夏侯惇、张辽等等,都是大家耳熟能详的。与此同时,三国时期也有一些人,虽然不被大家所熟悉,但依然赫赫的战功,比如我们今天所要聊到的郝昭。
提起郝昭,有些朋友可能连名字都没听说过,这不能怪大家,因为在正史中,郝昭连一篇像样的传记都没有,他的传记,只是在裴松之注《三国志》时,引用《魏略》,附录在《魏书·明帝纪》中,其事迹也只是零星散落于他人的传记里。
但郝昭其实是一位对中国的历史走向,尤其是对三国的历史走向有过重大影响的人物。
郝昭字伯道,太原人,是三国时期曹魏的一名将领,少年从军,屡立战功。
延康元年(220年)五月,即在曹操刚刚去世不久,西平的曲演就勾结附近几个郡制造动乱,联合起来抗拒由朝廷任命的太守。除了曲演抗拒朝廷任命的凉州刺史邹岐外,酒泉郡的黄华也拒绝太守辛机赴郡就任,张掖郡的张进甚至还把太守杜通抓了起来,自称太守,武威郡的三个部落的胡人也再度反叛。
武威太守丘兴向金城太守苏则请求支援,苏则想要率兵前去相救,而郡中多数官员认为贼人势力正盛,不可冒然救援武威。另外,金城兵力若要救援武威,就得西渡黄河,而当时朝廷有禁令规定,驻守金城的兵力不得西渡黄河。苏则若要率领金城兵力救援武威郡,就会出现公然违背朝廷禁令的情况。
军人以服从命令为最高准则,所以,公然违抗军令对军人来说是一种极大的罪责。
当时,郝昭就是领兵驻守金城的主要将领之一。苏则召集郡中主要官员以及郝昭等人商议,提出应该趁曲演等叛乱者内部尚未统一、立足未稳之机发动进攻,个个击破,及时瓦解叛乱者联盟。如果拘泥于不得渡过黄河的禁令,等待朝廷派军队前来,需要很长时间,则叛乱者可能团结一致,站稳脚跟,到那时,叛乱就难以平定了。
郝昭等人同意了苏则的意见,于是调集军队救援武威,降服武威郡的三个部落胡人。接着,苏则和郝昭等人又与丘兴一起趁势进攻张掖郡的张进。
曲演听到这一消息,率领三千兵力来迎苏则,声称前来助战,实际上是准备发动突然袭击。苏则借机引诱曲演会面,将其斩首,并把尸体拖出来展示给他的部属,曲演的党羽就此瓦解。
解决了曲演,苏则和郝昭等又率兵包围了张掖,攻克张掖城,杀了张进。黄华恐惧,请求设降。河西各郡就此全部平定。
在这场平定河西数郡叛乱的斗争中,金城太守苏则能够当机立断,随机应变,有勇有谋,居功至伟。但如果没有郝昭等主要领兵将领的全力支持,苏则也只能是巧妇难为无米之炊。所以,平定河西数郡叛乱,郝昭的作用其实也是很大的。
郝昭更大对曹魏的更大功劳是凭借一己之力,生生挡住了诸葛亮的第二次北伐。
蜀汉兴建六年,即曹魏太和二年初,诸葛亮发动第一次北伐,结果因为马谡失街亭无功而返。诸葛亮撤军后,曹真认为,诸葛亮不久必定会进攻陈仓,于是派郝昭和王双驻守陈仓,修筑陈仓城。
顺便提一句,曹真的谋略和见识在三国历史上并不算高超,但连他都能预见到诸葛亮的后继战略意图,可见诸葛亮小心谨慎、按部就班的作战方针实在太过保守,难以取得奇效。
话说回来。同年夏,东吴番阳太守周鲂向曹休诈降,引诱曹军出兵接应,结果遭到陆逊、朱桓、全琮等人伏击,损失惨重。
在此情况下,诸葛亮认为,趁曹魏与东吴交兵之际,蜀汉有机可图。于是于该年十二月兴兵再度北伐,从散关出兵包围陈仓。此即诸葛亮的第二次北伐。
当时,诸葛亮有几万兵力,而陈仓守军只有一千多人,但在郝昭的率领下,陈仓守军防守严密,令足智多谋且兵力占优的诸葛亮在一时之间也无可奈何。
恰好,诸葛亮的军中有个叫靳详的人是郝昭的同乡,诸葛亮于是让靳详去游说郝昭,希望郝昭能够“弃暗投明”。
靳详来到城下劝说郝昭,郝昭回应说:“魏国的法律您是熟悉的,我的为人您是了解的。我深受国恩而且门第崇高,您不必多说,只有一死而已。您回去告诉诸葛亮,就来攻打吧。”
靳详把郝昭的话告诉诸葛亮,诸葛亮又让靳详再次劝告郝昭,说了一番“兵众悬殊,抵挡不住,何必白白自取毁灭”之类的话。这一次,郝昭对靳详就不再客气了,坚定说道:“前面已说定了,我认识您,箭可不认识您。”靳详只好返回。
招降失败,诸葛亮下令进军攻打郝昭。
诸葛亮下令架起云梯攻城,郝昭就用“火箭”射击,烧毁云梯,令蜀军梯毁人亡。
诸葛亮下令使用冲车攻城,郝昭就用绳子系上石磨,击毁冲车。
诸葛亮下令制做百尺高的井字形木栏向城中射箭,又用土块填塞护城壕沟以攀登城墙,郝昭就在城内另外筑起一道城墙,破解诸葛亮的企图。
诸葛亮下令挖地道,想从地道进入城里,郝昭就在城内挖横向地道进行拦截。
就这样,郝昭以仅有的一千多人守军与诸葛亮斗智斗勇,生生把诸葛亮的数万大军挡在陈仓二十多天。
正因为郝昭把诸葛亮挡在陈仓二十多天,让曹魏有了救援的时间。等到魏明帝派张郃率部来到陈仓时,诸葛亮的粮食也消耗得差不多了。于是,诸葛亮只好下令撤军,第二次北伐又是以无功而返告终。也就是说,郝昭几乎是凭借着一己之力,生生挡住了诸葛亮第二次北伐。
那么,郝昭为何能以千余兵力挡住诸葛亮数万大军的进攻?
其一、《孙子兵法·谋攻篇》有云:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。”诸葛亮在攻打陈仓前,“伐谋”和“伐交”都行不通,只好落入最下乘、最艰苦的攻城战。
其二、蜀军战术失误,士气受损。古代战争讲求“一鼓作气,再而衰,三而竭”,但诸葛亮在陈仓,起先以为郝昭只有千余兵力,悍然发动进攻,打不下之后才派人去劝降,劝降不成,又接着攻打。而且,在攻打陈仓时,诸葛亮的各种攻城之法又一一被郝昭识破、化解。如此来回折腾,大大损伤了蜀军的士气。故而清朝的中兴名臣曾国藩说:“诸葛武侯之攻陈仓,受创于郝昭,皆初气过锐,渐就衰竭之故。”
其三、郝昭刚毅忠直,不徇私谊。古人说:“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”诸葛亮让靳详公开劝说郝昭投降的做法,表面上好像是在“伐谋”和“伐交”,实际上简直是对郝昭人格的公开侮辱,值得商榷,因为诸葛亮显然不是很了解郝昭的为人和对曹魏忠诚,如此公开劝降,反而适得其反,更大程度上激起了郝昭坚守陈仓的决心。
其四、郝昭善于守城。明朝大臣解缙曾说:“若墨翟之制公输,郝昭之拒葛亮,或萦带而连堞,或射火而重炉,可谓善守城矣。”清初批评家毛宗岗在点评这场战争时也曾说:“孔明不减公输,郝昭不减墨翟。”
公输即鲁班,墨翟即墨子。众所周知,在战争中,鲁班善于攻城,而墨子善于守城。解缙和毛宗岗把郝昭与墨子相提并论,可见郝昭是多么善于守城。郝昭善于守城,是导致诸葛亮第二次北伐无功而返的重要因素之一。