黄权在汉末三国时期是一个有才干但却并不十分引人注目的人物，他的一生可谓十分坎坷，在刘璋处不为重用，后归刘备却也遭到猜疑；刘备夷陵惨败，黄权因归途受阻而降魏。

小说演绎中，对黄权的态度多是责备，如《三国演义》中就引用了两首诗来谴责黄权不能坚持己见而改换门庭的做法:

其一：“倒挂城门捧谏章，拼将一死报刘璋。黄权折齿终降（刘）备，矢节何如王累刚！”

其二：“降吴不可却降曹，忠义安能事两朝？堪叹黄权惜一死，紫阳书法不轻饶。”

然而历史却对黄权似乎抱有同情，徐众以“既忠谏於主，又闭城拒守，得事君之礼”的评论肯定黄权，陈寿则评价黄权“弘雅思量”。在笔者看来，黄权确确实实是一个有才且不失德行之人，其一生艰难的背后或隐藏着刘备入蜀后用人之失当。

▲黄权（？—240年4月），字公衡。巴西阆中（今四川阆中）人

一、黄权其人

根据《三国志》的相关记载，黄权其人不乏能力。

首先是其战略眼光。刘璋迎接刘备入川，黄权曾经鲜明地反对过，他向刘璋指出：刘备素有骁名，如果入川，以部曲对待刘备则刘备必然不满意，如若以宾客对待刘备，那么一国不容二主，故而不应迎刘备入川。如此分析可谓一针见血，然而刘璋并未听从，反而将黄权降职。刘备入主西川后，曹操旋即出兵进攻汉中张鲁，黄权指出：汉中是蜀地的门户，如果丢失汉中，则有如砍断蜀地的腿脚一般，因此必须重视并尽快争夺汉中。之后的事实证明，黄权的看法是十分正确的，汉中的得失，关乎蜀汉政权之安危。

▲刘璋（？－220年），字季玉，江夏竟陵（今湖北天门）人

其次是其军事才能。《三国志 先主传》和《三国志 黄权传》记载，曹操进攻汉中，张鲁奔走巴中，此时刘备让黄权率领人马前往迎接张鲁，而之后张鲁投降曹操，黄权虽然没有完成预期的迎接任务，却也顺手击破了杜濩、朴胡等少数民族部曲，取得了小的胜利。能够在已然徒劳无功的情形下，见机出击、寻求战机、取得战果，足见黄权有一定的军事指挥才能。刘备发动夷陵之战，黄权作为极少数有谋略和战斗经验的人员随同，在兵势顺流而下的情形中，黄权指出：如此进兵，进易退难，希望刘备坐镇后方，自己代替刘备在前方探听吴军虚实。而刘备却认为黄权有意阻战，将他打发到北面防御曹魏。最后的结果证明，黄权的担忧和意见是有道理的，刘备此次用兵过于急躁、失于计较，最后遭受惨败。

▲夷陵之战

最后是其人品德行。黄权并非是孟达那样的政治投机者，也非法正那样的睚眦必报者，他有着自己的原则和操守。刘备入川时，他曾劝谏刘璋却被刘璋降职外放。刘备夺取益州时，其部下分定诸郡县，不少郡县望风而降，而黄权却不计前嫌，始终闭城坚守，直到刘璋出降后，黄权才跟随刘璋归降刘备。黄权降魏后，曹丕调侃黄权问其之所以归降是否是要效仿陈平、韩信，黄权正言道：受到蜀主的恩遇，不能降吴，又因道路阻绝无法返回，因此才投降曹魏，哪里称得上效仿古人？后刘备去世，魏国群臣都互相庆贺，而黄权却无一丝喜悦，曹丕欲吓唬黄权，一连派遣好几个使臣责问，黄权的侍从都很紧张，而黄权仍然十分镇定。由此可见，黄权有底线、有坚守，能够坦然面对对待是非，其为人处事算得上磊落，没有什么可苛责的。

▲三国地图

二、降魏始末

《三国志 黄权传》描述了黄权降魏的过程，即“（先主）以权为镇北将军，督江北军以防魏师；先主自在江南。吴将军陆议（逊）乘流断围，南军败绩，先主引退。而道隔绝，权不得还，故率将所领降于魏。”这里的记载指出，黄权降魏是因为黄权归蜀的路途受阻，因此被迫投降曹魏，这是历史明面上的记载。

田余庆先生曾经提到，黄权降魏，除了归途受阻，还有是时东三郡的守将、叛逃蜀汉而归曹魏的孟达所诱降的一种可能。笔者认为，田先生的看法有道理。

第一，就地理位置而言，刘备打发黄权到北面防御曹魏，其首当其冲要受到来自东三郡，即西城、房陵、上庸的威胁，而此时东三郡由于孟达叛逃，皆属曹魏，那么黄权防御的对象即是孟达，二人的距离很近，有机会接触。

▲益州位置所在

第二，就黄权的处境而言，身为益州本土人士的黄权在归顺刘备后似乎不受信任。先是黄权归顺刘备后，刘备并未给予其重要的职位，只是授予其偏将军的位置，徐众在评价这一事件时指出：“武王下车，封比干之墓，表商容之闾，所以大显忠贤之士，而明示所贵之旨。先主假权将军，善矣，然犹薄少，未足彰忠义之高节，而大劝为善者之心。”说明刘备虽然知道黄权有才干、有德行，但却仍然对其十分猜疑、不肯重用。因此，夷陵之战开始时，当黄权敏锐地指出刘备在战斗部署时有问题时，却被刘备认为是阻战，以此被打发到北面防御曹魏。故而，黄权此时的处境是十分尴尬的，明知伐吴必将受挫却不能作为而被卡在北面动弹不得。

▲孟达（?－228），字子度（小说《三国演义》中字子庆），本字子敬

第三，就孟达而言，其在蜀汉有类似黄权的经历，因此孟达在听闻黄权被打发到北面防御曹魏时必然深知黄权的处境。所以，政治投机者孟达为邀功会想方设法和黄权接触并鼓动其投降。

第四，就形势而言，夷陵惨败加速了这一进程。黄权虽然能够预见夷陵之战蜀汉一定吃亏，但是却没有料到蜀汉居然败得如此狼狈，导致北面蜀军归途道路受阻，在这种叫天不应、叫地不灵的情况下，黄权回天乏力。因此，形势、地理加之自己的处境，给了孟达以诱降的机会。

不过，在笔者看来，无论是被迫降魏还是诱使降魏都只是看到了黄权降魏的一方面。黄权降魏的原因应当是多方面因素综合所造成的。归途受阻自然是直接促成了黄权降魏，而因在蜀处境尴尬被打发至北面防御，又从地理、人心上给予了魏国东三郡守将、自己原来的同僚孟达以引诱的机会。多方面的原因致使黄权左支右绌，最终投降了魏国。

▲刘备（161年－223年6月10日），字玄德

三、刘备入蜀后用人

通过上述分析，笔者认为，黄权降魏的背后表明刘备入蜀后用人的失当。

刘备入蜀后虽然善遇归降和刘璋的部属，但对蜀籍官员、名士存有戒心、缺乏坦诚，常有挟嫌抑用之事，对蜀地、益州人士的重视很不足，征辟也较少，对原任官员也极少予以提拔和重用，上述对黄权的任用就能证明这一点。此外，刘备亦有纵容旧部肆意妄为甚至于欺压新降的将领。上述提到了原属刘备的东三郡守将孟达就是例证。孟达曾奉刘备之命收取东三郡，然而刘备在孟达即将大功告成之际空降自己的义子刘封以统领孟达，刘封仗势欺凌孟达致使孟达事后反叛。刘备的这些举措都使得尚不稳定的蜀汉政权逐渐失去了益州本土人士的支持。

▲刘禅（shàn）（207年－271年），即蜀汉孝怀皇帝，又称后主

黄权降魏是一个分水岭，在此之后，蜀汉的大部分元老旧将相继过世，却又缺乏新人才的补充，蜀汉陷入了人才严重匮乏的阶段。因此，笔者认为，刘备最终不因黄权降魏而收监黄权的家人，反而说出“孤负黄权，权不负孤也”的话，是有意识到这一点的。刘备此言不仅仅是说黄权，而很有可能是为了安抚大战后益州本土人士之心。但是，刘备虽然有所意识，但最终并没有真正改善对益州本土人士的态度，以至于到诸葛亮和刘禅在之后蜀汉的执政中还是没有充分重视这一点。

公元263年，黄权留在蜀中的儿子黄崇，在随诸葛瞻抵御邓艾入侵时同样提出了正确的意见却不被采纳，最后，黄崇毅然随军战死沙场。在笔者看来，黄崇的结果虽然多了一份惨烈，与其父不尽相同，但其所受的不信任大抵与其父当年类似。黄权父子皆有才德却屡不为当政者所重视，在笔者看来，这对父子所遭受的坎坷似乎也在隐隐地预示着蜀汉发展的坎坷。