作为一个皇帝，却被自己老婆夺了江山，这让唐高宗李治看起来好像有点失败；又因为李治看起来有点失败，使得支持李治当太子的长孙无忌看起来也很失败；而又因为李治最后杀掉了支持自己当太子的长孙无忌，使得长孙无忌看起来更加地灰头土脸。作为长孙皇后的兄长，理论上所有的皇子，都是长孙无忌的外甥。为啥长孙无忌偏偏支持了一个最后杀掉了自己的外甥呢？

长孙无忌还能支持谁？

长孙无忌选择，真的很多吗？非也非也。古代立皇子为皇太子，要么是立嫡长子（皇后生的长子）；要么是选个能干的，是不是嫡子无所谓了。可因为李世民自己的皇位不是顺取，他再来一个“立贤不立长”，那以后的皇位继承就全乱了（事实上唐朝后面的皇位继承也确实很混乱），所以他只能选择“立长不立贤”。简单来说，其他皇子再有本事也没用，不是嫡子就是不能立皇太子，废掉了嫡长子就从嫡子里面挑，庶出的皇子就统统没戏。

李世民在立太子之前，曾对长孙无忌、李勣等人说：“我有三子一弟，可是他们却都这个样子，我这心里实在是悲恨”。李世民嘴里说的三子，就是指长孙皇后所出的三个嫡子（李承乾、李泰和李治），可见他在考虑太子人选的时候，压根就没考虑其他庶出的皇子。只要不是嫡长子，统统只能靠边站。而李承乾自己作死造反，主动剔除了一个选项，长孙皇后所出的嫡子就剩下了李泰和李治。那为什么长孙无忌不能选择支持李泰，而是支持小儿子李治呢？原因还是在李世民。

李世民的立储逻辑：我不给你，你不能要

李世民想要把皇位继承制度拉回正确的轨道上来，除了立嫡长子外，还有另外一层意思。这一层意思就是：皇太子我可以给你，但是你自己不能要。魏王李泰是极受李世民宠爱的皇子，甚至因为他肥胖，李世民还下旨给予坐轿子进宫的特权，赏赐给魏王的仪仗等物一度还超过了皇太子规格。在这样的情况下，李泰能没有夺嫡的想法吗？

在李泰的压力下，李承乾终于造反了。造反失败后，李承乾流泪对李世民说：我何至于造反，还不是迫于李泰的压力，为求自保不得不反。这本是再正常不过的一句求情话，后来清朝康熙的太子造反的时候也说过，因为八爷党的压力不得不反，康熙听完根本就没拿这话当回事。不过李世民不一样，他自己是逆取的帝位，这方面何其敏感。

李世民听完儿子的哭诉后，跟近臣叹息道：“承乾说的有道理，现在李承乾肯定当不成太子了，但是如果立了李泰，就说明唐朝的太子是可以通过争取而获得的，这个先例不可以开”。于是，因为李世民急于纠正自己的错误，他不仅要求必须是嫡子，还必须要确认：皇太子这个位置，必须是皇帝主动给你，而不是皇子主动争取。

看到这里，您应该明白了吧？其实长孙无忌，根本就没得选择。李世民已经把全部的选项排除了，这太子人选只能是李治。或许有人说，太宗皇帝年纪大了，有心无力，只能立李治了。这个观点，起码是小看了李世民。贞观十七年四月立李治为太子，贞观二十年李世民还率军亲征了辽东。可见迫于身体原因的说法，其实不太能够成立。其次，李世民这么雄才大略的一个英主，立太子这样事关国运的大事，可能会让外戚来决定吗？况且李世民连杀兄屠弟都在所不惜，长孙无忌再怎么亲密，也只是一个大舅哥而已。