很多小区都有丰巢柜来收放快递,可近日丰巢因为超时收费引发热议,据了解,对丰巢说不上海小区已达116个,居民都拒绝支付超时费,宁愿不用。丰巢快递柜超时费该由谁买单?超时收费是不是合理合法呢?

对丰巢说不的上海小区已达116个 超时收费合理合法吗?-风君娱乐新闻

   5月13日,业委会参与者平台“众蚁社区”上参与“对丰巢说不”的上海小区已有116个。众蚁社区的负责人韩冰表示:联名对丰巢说不,并非要抵制丰巢,只是希望能沟通。按丰巢的方案,超过12小时的,就要每12小时收取0.5元超时费。钱虽然不多,但正如网友所言,大家较这个真,还真不是为五毛钱的事儿。

  很多小区都有丰巢柜来收放快递,可近日丰巢因为超时收费引发热议,据了解,对丰巢说不的上海小区已达116个,居民都拒绝支付超时费,宁愿不用。丰巢快递柜超时费该由谁买单?超时收费是不是合理合法呢?

对丰巢说不的上海小区已达116个 超时收费合理合法吗?-风君娱乐新闻

  多地小区抵制丰巢超时收费。丰巢方面表示,多年来亏损巨大。上海中环花苑业委会主任何剑用一封公开信称,丰巢不是弱者,丰巢忽略了消费者实际应用的情况。13日,中消协回应,合理保管期内不应单独收费,尽快将智能快件箱服务纳入公共消费范畴。

  很多小区都有丰巢柜来收放快递,可近日丰巢因为超时收费引发热议,据了解,对丰巢说不的上海小区已达116个,居民都拒绝支付超时费,宁愿不用。丰巢快递柜超时费该由谁买单?超时收费是不是合理合法呢?

对丰巢说不的上海小区已达116个 超时收费合理合法吗?-风君娱乐新闻
 
  在超时收费这一新条款实施前,丰巢并未向全体用户通知这一新规,更别谈征得什么同意——事实上,与其说是“丰巢用户”主动选择了丰巢,不如说是小区住户和快递小哥都不得不使用丰巢。目前,已经有包括浙江省邮政管理局、山东省邮政管理局、福建省消委会在内的多地政府部门发声,直指未经通知投入快递柜、中间保存方二次收费等行为,属于不规范投递,并构成对消费者权益的侵犯。
 
原标题: 超时收费合理合法吗? 对丰巢说不的上海小区已达116个