被羁押5年多后，2023年3月16日上午，47岁的唐银华被取保候审。红星新闻记者从其家属处获悉，今日唐银华已被看守所释放。

唐银华是“贵阳醉酒斗殴者派出所6分钟撞墙15次后死亡”一案被告人。据此前报道，2017年12月，该案被害人丁小平酒后在贵阳东客站附近当街调戏、殴打两名女子。在附近做生意的男子杨成祥见状上前阻止，与丁小平发生撕扯；被调戏、殴打女子的亲属唐银华也闻讯赶来，双方发生肢体冲突。

随后，丁小平被警方带走。案件资料显示，在派出所，丁小平6分钟内用头撞墙15次，随后开始昏睡。民警两次将丁小平送至医院，医生均说“生命体征正常”“没有问题”。但次日上午，丁小平被发现已经死亡。

↑唐银华已被看守所释放家属供图

根据刑事科学技术鉴定，丁小平因重型颅脑损伤死亡。事发两个月后，2018年2月，此前曾与丁小平发生打斗的唐银华、杨成祥被警方带走调查，不久二人因涉嫌故意伤害罪被公诉。

2019年8月，贵阳中院作出原一审判决，以“故意伤害罪”判处唐银华有期徒刑10年、杨成祥有期徒刑3年。

贵阳中院在原一审判决书中称，接到亲戚被打的消息后，唐银华没有采取正常的方式进行报警处理，而是赶到现场与丁小平殴斗，致使丁小平重型颅脑损伤死亡，“本案的发生，系丁小平醉酒后调戏并殴打两名女子而引起，丁小平对本案的发生具有重大过错。”

记者注意到，在原一审判决书中，贵阳中院还指出，丁小平之死，属于“多因一果”，可对唐银华从轻处罚。

对“多因一果”的说法，唐银华辩护人、北京广衡律师事务所律师赵三平提出质疑：“多因”具体是指哪些因素？殴打？撞墙？医院误诊？救治不力？死者自身体质？应当详细说明。

在原一审判决书中，贵阳中院并未对“多因一果”进行更为具体的阐述。贵阳中院称，丁小平在派出所撞墙的行为，并非致死的主要原因。

对这一判决，唐银华、杨成祥不服并上诉。他们提出，丁小平死于颅脑损伤，但冲突时，他们没有击打丁的头部，且冲突后丁小平行动自如，甚至在派出所内用力撞墙，更重要的是，警方曾两度将丁小平送医，医生都说“没事”——为何最终，他们却成了“杀人凶手”？

2019年12月，贵州高院作出裁定：原判事实不清，证据不足，发回重审。2020年12月，贵阳中院作出新一审判决，仍以“故意伤害罪”判处唐银华有期徒刑10年、杨成祥有期徒刑3年。

在新一审判决书中，对于唐银华及其辩护人提出的“丁小平在派出所撞墙15次进行自残，派出所民警存在疏忽大意，医生存在误诊行为，故意伤害罪不能成立，丁小平之死的法律责任不应由被告人承担”等辩解理由和辩护意见，贵阳中院均不予采纳。

唐银华、杨成祥再次提出上诉。2021年4月15日，贵州高院对该案进行了二审开庭审理，至今尚未宣判。红星新闻记者获悉，2021年2月，该案被告人之一的杨成祥羁押期满已经获释。

2023年3月15日，贵州高院作出《取保候审决定书》称，被告人唐银华犯故意伤害罪被判处有期徒刑10年，“现因本案不能在规定的二审期限内办结，根据《刑事诉讼法》第九十八条的规定，决定对唐银华采取取保候审的强制措施。”

↑取保候审决定书 家属供图

记者查询获悉，根据《刑事诉讼法》第九十八条规定，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

唐银华家属提供的贵阳市第一看守所《释放证明书》显示，唐银华因涉嫌故意伤害罪于2018年2月9日被羁押，现因变更强制措施为取保候审，经贵阳中院决定，予以释放。

唐银华家属告诉红星新闻记者，目前唐银华已经取保回家，也希望贵州高院尽快依法对此案作出公正判决。

↑释放证明书 家属供图

红星新闻记者 李文滔