大家知道公子扶苏怎么死的，其实历史上说公子扶苏是自杀而死的，但是公子扶苏有为什么要自杀，这背后的真相是什么。今天小编就要给大家说说公子扶苏怎么死的，给大家揭秘公子扶苏之死背后的真相。

公子扶苏怎么死的，自杀而死

对于扶苏的死有多种说法，许多人对史书的记载持怀疑的态度，至今尚未定论。那么公子扶苏怎么死的呢?一部分人认为扶苏识破了赵高等人的计谋，只是因为天下初定，不愿挑起战争，也不愿和自己的兄弟兵戎相见，避免不必要的争端，才毅然自尽。但扶苏这种做法相对来说是不正确的，如果他成为皇帝，那中国的历史恐怕就要重新改写了。

扶苏是秦朝统治者中具有政治远见的人物。他认为天下未定，百姓未安，反对实行“焚书坑 儒”、“重法绳之臣”等政策，因而被秦始皇贬到上郡监视蒙恬军。秦始皇死后，赵高等人害怕公子扶苏即位执政，便伪造诏书，让胡亥即位指责扶苏在边疆和蒙恬屯兵 期间“为人不孝”、“士卒多耗，无尺寸之功”、“上书直言诽谤”，逼其自杀。所以，当后世问公子扶苏怎么死的?大多数是认同——扶苏自杀说。那扶苏自杀背后又有什么不可告人的秘密吗?如果他不自杀，历史是否又会修改呢?

公子扶苏之死的两大疑点

扶苏为何不听蒙恬劝谏便自杀

公子扶苏怎么死的，当使者携带李斯、赵高的假诏书抵达上郡时，蒙恬当即提出质疑：皇帝出巡在外，未立太子，而我领三十万大军在此戍边，公子作为监军，职责重大，怎么能仅凭一个使者和一封诏书即自杀?应该请命核实。蒙恬的质疑包含着两层意思：一是对诏书的突然性不理解。三十万大军的统帅，在毫无征兆的情况下怎么会突然被问罪?

二是对始皇杀扶苏的行为不理解。公子扶苏不仅是始皇的长子，更是有可能成为未来的继承人，公子扶苏怎么死的，始皇杀扶苏这么重大的决定怎么会如此突然和草率?蒙恬的分析合情合理，信陵君窃符救赵即是前车之鉴，但一向“信人而奋士”的扶苏却丝毫没有听进去。这是疑点之一。

诏书列举的罪名极为牵强，公子扶苏为何不疑

假诏书中给公子扶苏所列罪名是：戍边十余年，不能进而前，反而数次上书指责皇帝过失。公子扶苏怎么死的，那么这两个罪名是否属实呢?第一条罪名显然很牵强。蒙恬统兵三十万北击匈奴，收复河南地，已是大功，又连接燕赵长城，戍边防御，辛苦异常，何来“不能进而前”之说?扶苏作为监军，职责是监督蒙恬，并没有统兵作战的任务，获此罪名自然莫名其妙。

那么第二条罪名是否会导致始皇动了杀扶苏的决心呢?显然也很牵强。扶苏第一次劝谏始皇是在“坑儒”事件发生时，这次劝谏的结果是始皇让扶苏北上监军蒙恬。扶苏在上郡监军十余载，虽数次上书始皇，也都没有招致更大的处罚。何况蒙恬亲弟蒙毅，是始皇近臣，深得尊宠，如果始皇对公子扶苏的上书越来越不满甚至起了杀心，蒙氏兄弟和扶苏不可能一点没有察觉。怎么会在始皇最后一次出巡时，毫无征兆做出要扶苏自杀的决定?而面对这个近乎突然的决定，公子扶苏为何坦然接受?这是疑点二。